Protectionist claimen reactie
maandag 28 december 2009 17:23
De Verenigde Staten en China kunnen het niet eens worden over eigenlijk alles maar de Verenigde Staten en China lijken beide in overeenstemming over het protectionist gok beleid waar online casino’s bezorgd over zijn.
Beide landen zijn snel met het claimen dat hun beperkte beleid geen protectionisten van nature zijn maar liever eerlijke restricties die onveilige activiteiten blokkeren van de markten. Eerlijk gezegd, de blok is niet helemaal verassend van China maar de Verenigde Staten is het land van vrijheid en gelegenheid en toch heeft de overheid van de Verenigde Staten een aantal redelijk controversiële blokkades in plaats. In feite, van de globale online gok en wed industrie over de hele wereld, hebben deze twee landen de meest agressieve en ernstige gok en wed blokkades in plaats en toch ontkennen beide landen en zegen dat de blokkades voor internet protectionist redenen zijn.
Geen serieuze stappen vooruit
Het online casino gok en wed beleid, van beide landen Verenigde Staten en China, heeft een redelijke oproer veroorzaakt in de online casino gok en wed industrie. De heftigheid zal alleen maar heter worden, als de overheid van de Verenigde Staten, de huidige sessie van het Congress besluit te sluiten zonder enige serieuze voorwaartse stappen te ondernemen richting veranderingen. Voor China is het zo dat het omgedoopt tot “The Great Firewall” en als toevoeging voor de online casino’s is China scherp op het blokkeren van enige betwijfelbare contenten die de media en buitenlands nieuws bereikt van elke vorm van internet gaming die nog niet specifiek toegestaan is.
Er word grof geweigerd
Wat echt steekt, betreffende het Verenigde Staten en China online casino gok en wed beleid, is dat beide landen erg grof weigeren toe te geven dat hun beleid protectionisten zijn. Ze zijn beide zo ver gegaan om te claimen dat hun advocaten van vrije handel er wegens die reden zijn en dat beide landen hun contracten verplichtingen voor globale vrije handel naleven.
Beide landen zijn snel met het claimen dat hun beperkte beleid geen protectionisten van nature zijn maar liever eerlijke restricties die onveilige activiteiten blokkeren van de markten. Eerlijk gezegd, de blok is niet helemaal verassend van China maar de Verenigde Staten is het land van vrijheid en gelegenheid en toch heeft de overheid van de Verenigde Staten een aantal redelijk controversiële blokkades in plaats. In feite, van de globale online gok en wed industrie over de hele wereld, hebben deze twee landen de meest agressieve en ernstige gok en wed blokkades in plaats en toch ontkennen beide landen en zegen dat de blokkades voor internet protectionist redenen zijn.
Geen serieuze stappen vooruit
Het online casino gok en wed beleid, van beide landen Verenigde Staten en China, heeft een redelijke oproer veroorzaakt in de online casino gok en wed industrie. De heftigheid zal alleen maar heter worden, als de overheid van de Verenigde Staten, de huidige sessie van het Congress besluit te sluiten zonder enige serieuze voorwaartse stappen te ondernemen richting veranderingen. Voor China is het zo dat het omgedoopt tot “The Great Firewall” en als toevoeging voor de online casino’s is China scherp op het blokkeren van enige betwijfelbare contenten die de media en buitenlands nieuws bereikt van elke vorm van internet gaming die nog niet specifiek toegestaan is. Er word grof geweigerd
Wat echt steekt, betreffende het Verenigde Staten en China online casino gok en wed beleid, is dat beide landen erg grof weigeren toe te geven dat hun beleid protectionisten zijn. Ze zijn beide zo ver gegaan om te claimen dat hun advocaten van vrije handel er wegens die reden zijn en dat beide landen hun contracten verplichtingen voor globale vrije handel naleven. Commentaar (0)

Schrijf commentaar
